- Tuesday, 12 February 2013
- Abby Seiff & ឆាយ ច័ន្ទនីដា
- ភ្នំពេញៈ
ក្រុមអ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សរិះគន់គោលការណ៍ថ្មីរបស់
គណៈមេធាវីកម្ពុជាដែលតម្រូវឲ្យមេធាវីទទួលបានការអនុញ្ញាតជាមុនសិន មុនពេលធ្វើការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈនៅតាមទូរទស្សន៍ ឬវិទ្យុ
ដែលអាចប្រាសចាកនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ក៏ដូចជាបិទសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិ។
មន្ត្រីគណៈមេធាវីកម្ពុជាបានថ្លែងកាលពីថ្ងៃសុក្រថា គណៈមេធាវីបានប្រកាសនូវគោលការណ៍ថ្មីដែលមានវត្ថុបំណងធ្វើឲ្យ ប្រសើរឡើងនូវវិជ្ជាជីវៈមេធាវី។
លោក យីម សារី អ្នកនាំពាក្យគណៈមេធាវីបានលើកឡើងថា មេ ធាវីទាំងឡាយណាដែលស្វែងរកធ្វើអត្ថាធិប្បាយស៊ីជម្រៅតាមរយៈ ទូរទស្សន៍ ឬវិទ្យុត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតជាមុនសិន ខណៈ ពេលបណ្តាញសារព័ត៌មានណាមួយចង់ស្វែងរកវាគ្មិនទៅពិភាក្សា អំពីច្បាប់គួរត្រូវឆ្លងកាត់គណៈមេធាវីដែរ។ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្ញើទៅក្រសួងព័ត៌មាននៅ ថ្ងៃសុក្រ។
អ្នកនាំពាក្យរូបនេះបានពន្យល់ថា៖«បើការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក ស្រាល ឬតូចតាច អ្នកមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការអនុញ្ញាតនោះទេ។ ឧទាហរណ៍៖ «តុលាការបើកសវនាការកាត់ទោសបុរសម្នាក់ឲ្យជាប់គុក៣ឆ្នាំ ដូច្នេះអ្នកសារព័ត៌មានគួរសួរថា អ្វីទៅដែលមេធាវីគិត? មេធាវីគួរឆ្លើយថា វាអយុត្តិធម៌ ហើយខ្ញុំនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ យើងមិនអីទេចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ។ ប៉ុន្តែបើអ្នកនិយាយ ថា អូ! សាលក្រមគឺអយុត្តិធម៌ចំពោះកូនក្តីខ្ញុំ។ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំមិនបានប្រព្រឹត្តខុសទេ ហើយនិយាយច្រើនជាងអ្វីដែលសាលក្រមសម្រេចនោះ វាមានន័យថា អ្នករំលោភបំពានលើសាលក្រមហើយអាចជាការប្រឈមនឹងទណ្ឌកម្ម ឧក្រិដ្ឋ»។
លោក ប៊ុន ហ៊ុន ប្រធានគណៈ មេធាវីកម្ពុជាដែលបានប្រកាសពីវិធានការនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាល ពីថ្ងៃសុក្របដិសេធធ្វើអត្ថាធិប្បាយកាលពីម្សិលមិញដោយលោកគ្រាន់តែ ថ្លែងថា លោកនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានអំឡុងពេលសន្និសីទសារព័ត៌មាន។
អ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស និង អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បានហៅគោលការណ៍ថ្មីនេះថា ជាការរិតត្បិតព្រំដែនសិទ្ធិមេធាវីក្នុងការបញ្ចេញមតិ។
លោក អ៊ូ វីរៈ ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា បាននិយាយថា៖ «វាមិនត្រឹមតែមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរំលោភលើកម្រងសិទ្ធិមនុស្សទាំងមូល។ ការគ្រប់គ្រងដោយអព្យាក្រឹតរបស់គណៈមេធាវីឥឡូវកំពុងតែទន់ខ្សោយ»។
គណៈមេធាវីបានដាក់គំនាប់ លើមេធាវីកន្លងមក។ ជាក់ស្តែងល្បីរន្ទឺបំផុតនោះគឺគណៈមេធាវីត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ ក្រុម អ្នកសិទ្ធិមនុស្សថា បានគំរាមកំហែងបណ្តេញចេញមេធាវី ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះកាលពីឆ្នាំ២០០៩ ដោយសមាជិកសភាគណៈបក្សសម រង្ស៊ី លោកស្រី មូរ សុខហួរប្រឆាំងនឹងលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន។ ដោយត្រូវបានបង្ខំឲ្យប្រឈមនឹងអធិការ កិច្ចរបស់គណៈមេធាវីជាច្រើនលើក មុនពេលលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីដាក់បណ្តឹងប្រឆាំងវិញលោក កង សំអ៊ុន មេធាវីរបស់លោកស្រី មូរ សុខហួរ បានបោះបង់ចោលរឿងក្តីរស៊ើបខ្លាំងបំផុតនោះ។
ទាំងពាក្យបណ្តឹង និងអធិការ កិច្ចត្រូវបានបោះបង់ចោល បន្ទាប់ពីលោកសំអ៊ុនបានផ្ញើលិខិតសុំទោសមួយទៅនាយករដ្ឋ មន្ត្រីហ៊ុន សែន ហើយមិនមានមេធាវីណាម្នាក់បន្តកាន់រឿងក្តីដ៏តឹងតែងនេះទេ។
អ្នកឃ្លាំ មើលបានកត់សម្គាល់ថា គោលការណ៍រឹតបន្តឹងនេះអាចនឹងមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើមេធាវីជាអ្នក រិះគន់ខ្លាំងៗដោយឥតសំចៃអំពីករណីសិទ្ធិមនុស្ស និងនយោបាយជាមួយរដ្ឋាភិបាល។ កាលពីមុនគណៈមេធាវីបានស្វែងរកឃើញរក្សានូវការគ្រប់គ្រងដ៏តឹង តែង។ ឧទាហរណ៍៖ កាលពីឆ្នាំ២០០៧ គោលការណ៍មួយបានទាមទារឲ្យអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលចុះអនុស្សរណៈយោគ យល់គ្នាជាមួយគណៈមេធាវីមុនពេលបម្រើសេវា ការងារមេធាវីរបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមជាមួយគ្នាលោក សារី បានការពារគោលការណ៍ថ្មីនេះដោយនិយាយថា វាជាការចាំបាច់ណាស់ដើម្បីការកម្រិតនៃវិជ្ជាជីវៈដោយលោក មឿន ឈានណារិទ្ធ ប្រធានវិទ្យាស្ថានកម្ពុជាដើម្បីការសិក្សាសារព័ត៌មានបាននិយាយថា គោលការណ៍នេះគឺខ្វះសមត្ថភាព។
លោកថា៖ «ខ្ញុំគិតថា វាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រាយបំភ្លឺពីបម្រាមណាមួយចំពោះមេធាវី ណាមួយម្នាក់ ដែលមិនបាននិយាយទៅកាន់សារព័ត៌មាន ឬសាធារណៈនោះ។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាគំរូដ៏ល្អមួយដែលយើងត្រូវការសេរីភាពច្បាប់ព័ត៌មាន ដើម្បីបញ្ជាក់ថា បុគ្គលម្នាក់ទាំងមេធាវី ឬសមាជិករដ្ឋាភិបាលត្រូវតែអនុញ្ញាតឲ្យបញ្ចេញមតិរបស់គេ។ មេធាវីគួរមានសេរីភាពបញ្ចេញមតិរបស់គេដោយផ្អែកលើមាត្រាទី៣១ និង៤១នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញកម្ពុជា»។
លោក Phil Robertson អនុប្រធានផ្នែកអ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស ប្រចាំអាស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញថា គោលការណ៍នេះដូចជាការប្រឈមនឹងអនុសញ្ញាអន្តរជាតិដែល កម្ពុជាជាប្រទេសហត្ថលេខីមួយ។ លោកថា៖«គោលការណ៍ថ្មីរបស់គណៈ មេធាវីកម្ពុជាពិតជាប្រឆាំងនឹងអនុសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សដែលកម្ពុជាជា ប្រទេសហត្ថលេខីមួយ និងធ្វើឲ្យមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន់ថយព្រមទាំងបំពានលើនីតិវិធីច្បាប់ »។
ទោះជាយ៉ាងណាទាំងគណៈមេធាវី និងក្រសួងព័ត៌មានបានបកស្រាយចំពោះការរិះគន់ដោយលើកឡើងថា វាជាការយល់ច្រឡំលើគោលការណ៍នេះ។
លោក សារី បាននិយាយថា៖«គណៈមេធាវីគោរពសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែវាត្រូវមានដែនកំណត់ចំពោះការទទួលខុស ត្រូវ។ បម្រាមរបស់យើងមិនមានចេតនាកាត់បន្ថយសេរីភាពនៃការនិយាយរបស់ មេធាវីនោះទេ»។ លោក ខៀវ កាញារីទ្ធ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មានច្រាន ចោលដែលថា ប្រាសចាកច្បាប់ នោះ ដោយលោកនិយាយជាសារមួយថា ៖«គណៈមេធាវីមិនបានហាមឃាតនោះទេ»៕ CC
I am proud of being a Khmer. Sharing knowledge is a significant way to develop our country toward the rule of law and peace.
Tuesday, 12 February 2013
អ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សប្រតិកម្មទៅគោលការណ៍ថ្មីតម្រូវឲ្យមេធាវីសុំការអនុញ្ញាតមុនធ្វើអធិប្បាយ
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Enhancing Loan Payment Efficiency Through Mobile App Technology Utilization in the Banking Sector of Battambang City, Cambodia
Enhancing Loan Payment Efficiency Through Mobile App Technology Utilization in the Banking Sector of Battambang City, Cambodia : In the cont...
-
Wachira Kigotho 09 May 2014 Issue No:319 Unequal access to university education is likely to persist in most countries globally ...
-
លោកនិពន្ធនាយកជាទីគោរពរាប់អាន! តាម ការពិនិត្យសង្កេតរបស់ខ្ញុំ មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិ និងអន្តរជាតិជាច្រើន បានច...
-
ការពិនិត្យមើលផលអាក្រក់កើតចេញពីវប្បធម៌ប៉ែងជើង ឬក្ដិចត្រួយគ្នា ដោយ កែវពេជ្រ មេត្តា 2011-11-03 ទម្លាប់នៃការប...
-
Chambers and Partners - Home 1 Bun & Associates THE FIRM Sources single out this firm as a market leader, highlighting its inc...
-
Combat Journalism: CQR Is reporting on global conflict worth the risk? By Frank Greve Introduction Chr...
-
ព្រះករុណាព្រះបាទសម្តេចព្រះនរោត្តម សីហនុ « ព្រះបរមរតនកោដ្ឋ » បានស្ថាបនាសាកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទបាត់ដំបងតាមរយៈ ព្រះរាជក្រឹត្យលេខ ៣៤/៦៨.ប.រ ចុះថ្...
-
By Sam Rany 1. There is a jump in higher education in Cambodia, what do you see from this development? Actually, I o...
-
https://www.box.com/files/0/f/0/1/f_2876428255#/files/0/f/0/1/f_2876428255 International Journal of Higher Education ISSN 1927-...
-
Academic Adjustment Issues in a Malaysian Research University: The Case of Cambodian, Laotian, Burmese, and Vietnamese Postgraduat...
-
https://www.box.com/profile#/profile/183918435/page/1/1/2876421805 International Journal of Learning & Development ISSN 216...
No comments:
Post a Comment