Friday 26 July 2013

Cambodian election: Final push to finish line

Fri, 26 July 2013


For a month now, the campaign has grown increasingly frenetic. Supporters have poured into the streets by the tens of thousands for ruling and opposition party rallies alike. On motorbikes and by the truckload, campaigners have overrun cities large and small, chanting party slogans.

Today, that culminates in the largest day of campaigning yet, as parties strive to make one final pitch before the 24 hours of silence leading up to Sunday’s vote.

Nearly every one of the eight parties running — from the ruling Cambodian People’s Party down to the tiny Khmer Anti-Poverty Party — have big plans for the last day of the campaign period.
“We’re going to have a little fun on that last day,” Cambodia National Rescue Party lawmaker candidate Son Chhay told the Post.


Fresh from their cross-country tour, opposition leader Sam Rainsy and his deputy, Kem Sokha, will hit up battleground provinces Kampong Cham and Kandal today, finishing with a rally at Phnom Penh’s Freedom Park. 

The Cambodian People’s Party, meanwhile, is planning large rallies in nearly every major province, CPP spokesman and lawmaker candidate Khieu Kanharith said. 

“For the last day of campaigning, besides showing off in urban areas, we concentrate on rallying our supporters at the district and village level; this will make a difference,” Kanharith said.
Funcinpec, too, said it was expecting a few thousand supporters at rallies in Phnom Penh, Banteay Meanchey and Kampong Cham.

The show of support has been a marked about-face from previous elections, many observed.
“In terms of campaigning, I’ve never seen anything like it in terms of the activism, the youth involvement, the campaigning on the streets,” said Laura Thornton, resident director of the National Democratic Institute.

She and others highlighted a near complete lack of violence as a significant shift in the pre-election atmosphere.

The handful of incidents — which have included supporters from the opposition and ruling parties chucking water bottles at one another, a bullet fired into the CNRP offices, and fighting between young party activists that ended when shots were fired into the air — have been isolated and relatively injury-free.

“It’s been quite a change, and as a citizen, I’m happy to see it,” political analyst Lao Mong Hay said. “I feel there is a rebirth of cultural peace. It could be a step towards genuine democratisation.”


By the numbers

Eight political parties will duke it out for 123 seats across the Kingdom’s 24 provinces.
The ruling Cambodian People’s Party, which holds 90 of those seats, is expected to retain power — but victory won’t come without a fight from the Cambodia National Rescue Party.

This alliance, formed from a merger between the Sam Rainsy Party and the Human Rights Party in the wake of last year’s commune elections, will be hoping to do more than just build on the 29 seats they won last election.

The royalists, meanwhile, subsumed under the Funcinpec banner after a merger last year, have grand plans as well. Though Funcinpec won just two seats in 2008 and the now-defunct Norodom Ranariddh Party held only another two, party officials said they had high hopes for the future.

“Now [that] we joined together into one royalist party … our seats will increase this term,” said spokesman Tum Sambo. “We expect around 13, 14, 15 seats.”

For small parties, the chance to join the fight is half the battle.
“We don’t take the campaign so serious; what we take more seriously is the media,” said League for Democracy candidate Sang Leng, who is contesting Kampong Speu and, who, like others, complained that CPP domination of the media made it nearly impossible to get the word out.

At least 9.6 million people are registered to cast a ballot come Sunday for one of those eight parties. But how many show up is anyone’s guess. While 12 million ballot papers have been printed, it is likely overkill; in the past 15 years, voter turnout has been steadily declining.

Almost 94 per cent of voters cast a ballot in the 1998 election, a figure that fell to about 83 per cent five years later. At the 2008 election, only 75 per cent of those eligible to vote did so.
But voter numbers could be set to increase.

Analyst Mong Hay said that because the lead-up to the election had been calmer and less bloody than in previous campaigns, more people felt comfortable exercising their freedom to take sides.
“This time, the climate and environment is much, much different than previous elections. There have been fewer restrictions on the opposition and less intimidation,” he said. “I expect a bigger turnout than in previous elections.”

Looking forward
Almost doubtless, the CPP will win by a landslide. But for the first time since 1993, they will likely see a diminution in seat numbers, analysts predicted.

Shifting demographics, a re-energised opposition, and the near-surety that such meteoric gains can’t last forever, means the CPP will likely wind up ceding some seats to the CNRP.

“The opposition will make a big change, because the formula favours big parties,” said Cambodian Center for Human Rights president Ou Virak, who predicted that the CNRP could up the number of seats they held in Kampong Cham, Kampong Speu, Kandal, Prey Veng and Takeo provinces.

Less likely, however, was the possibility the CNRP could make inroads into remote, single-seat provinces.

“It’s nothing to do with rural and urban [however] … it’s more about access to radio. The CNRP is doing better in Phnom Penh because that’s where [radio] can be heard,” Virak said.

The labour force

Garment workers will be a key demographic in this election, as shown by the two major parties’ strong commitment to improving their minimum wage in the months before the election.

Most of the 400,000-plus workers in the industry are over 18, under 30 and female — and some researchers and social commentators believe them to be more politically aware and active than their counterparts at university.

The industry is divided along party lines. Pro-government unions take up most of the space; opposition-aligned unions — along with independent unions — do most of the striking outside factories, pleading for better working conditions.

“Most garment workers are pro-opposition and not voting in one area,” said Virak, from CCHR. “They’re returning home to areas where there is no media that the opposition can access. But they’re sharing a lot more information with their friends when they return to their provinces, which can have an overall impact.”

The land issue
According to NGOs, more than 700,000 people have been affected by land grabbing and forced displacement since 2000. About 10 per cent of the capital’s population — or 145,000 — have been evicted since that time.

The CNRP has made it a mission to put an end to forced displacement, but it remains to be seen to what extent it influences voters in eviction hotspots such as the Borei Keila and Boeung Kak communities in Phnom Penh and remote provinces such as Ratanakkiri, where economic-land concessions are swallowing up villages and forest.

Some affected by land disputes, however, are no longer in the Kingdom. They’re among the 300,000-plus Cambodians who have gone to Thailand in search of work.
Many of them work in factories or on Thai construction sites for companies that won’t allow them to return home to vote.

About three per cent of the vote will lie dormant across the western border — a figure that is higher when including Cambodian workers in other countries. None can lodge a ballot, because the government has no agreements with other countries to do so.

Demographic shift

Four million fewer voters were registered in 1998 than this election. As the population has surged and urbanisation has ballooned, the allocation of National Assembly seats has remained the same.
“It’s been 10 years and there have been significant shifts between populations in provinces. If you’re not shifting seats, you’re underweighting or overweighting votes,” Laura Thornton, resident director of the National Democratic Institute, told the Post last week.

Underscoring an increase in political activity in urban areas has been the number of youths campaigning across Phnom Penh in the past month.

This election will be Cambodia’s youngest. More than 3.5 million people between 18 and 30 will have the chance to vote, and for almost half of them, it will be their first national election.

Five years between elections is a long time. Technology moves fast, and since 2008’s election, the rise of social networking sites such as Facebook in Cambodia means young people are getting their information from sources other than just government-controlled media.

Keen to control the message, Hun Sen’s son, lawmaker candidate and youth-wing leader, Hun Many, earlier this week urged some 15,000 young CPP supporters to avoid rocking the boat.
“We have to protect the peaceful trees that we have been harvesting for fruit,” he told them.

Mounting concerns

With so many shifts since 2008, the stakes are high and complaints of irregularities are rife. Violence may indeed be a thing of the past, but non-ruling parties complained of ample interference, while monitors have repeatedly warned of the vast irregularities in the voter list. 

“The cheating has gotten quite serious,” said the CNRP’s Chhay, who pointed to ghost voters, duplicate names and people being left off the registry as the biggest concerns come Sunday.
Since the start of the campaign period, 304 complaints have been filed with the NEC, many of them focused on relatively small issues, said Ke Rith, deputy director of the NEC’s legal services and dispute department. 

“Most of the complaints are related to the destroying of leaflets or disturbing of campaigns, and this year, there has been some violence, of throwing stones at each others,” he said.

In a statement issued yesterday, election watchdog Comfrel said it had recorded a number of problems including threats made to opposition supporters, campaigning obstruction, outright or implied vote-buying, and unequal media access, among others. 

Supporters from almost every party, meanwhile, have complained of their signs being torn down, vandalism and intimidation.

“We come across all the hassles,” said Khmer Anti-Poverty Party president Daran Kravanh.
Bigger still, is the raft of problems with the voter lists, which monitors have been seeking to highlight for months.

In an audit published earlier this year, NDI and Nicfec warned that 9.4 per cent of voter names had been wrongfully removed, while hundreds of thousands of extra names were elsewhere bloating the rolls. Separately, the Post has uncovered tens of thousands of exact duplicate names.

“Many people have two names — [they’re listed] in Phnom Penh and in the provinces. We don’t know whether NEC will clean it,” said Nicfec’s Puthea. “It’s better this election [regarding campaign violence], but we could not say about fair and could not say about free.”

If hundreds of thousands show up on Election Day, meanwhile, to find they’re off the list when they believe they have registered, “they may not take it lightly”, said NDI’s Thornton. “It has the potential to lead to chaos at the poll.”

Excess voter registration figures, coupled with some half a million temporary ID replacement forms issued since election registration closed, opens up the possibility of problems, Thornton said. “I just think this is not boding well. It makes me concerned about the quality of the election.”

Seeking to allay such fears, spokesman for the Ministry of Foreign Affairs, Koy Kuong, insisted yesterday that elections would be “free, fair and peaceful”.

Speaking to reporters following a meeting between the foreign minister and the newly appointed Chinese ambassador, Kuong stressed that the government had similar wishes.

“We hope that the election will proceed smoothly, democratically and transparently; and not cause chaos as claimed by some.”

REPORTING BY SHANE WORRELL, CHEANG SOKHA, ABBY SEIFF, SEAN TEEHAN, KEVIN PONNIAH, STUART WHITE AND CHHAY CHANNYDA


កម្ពុជា​នឹង​មាន​បក្ស​ប្រឆាំង​១​ខ្លាំង

ផែនទី​បោះឆ្នោត​ខេត្ត​ជា​សមរភូមិ​ចាញ់ ឈ្នះ

 130726_06

 Friday, 26 July 2013 ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍

ភ្នំពេញៈ យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​បោះឆ្នោត​នឹង​បញ្ចប់​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ។ ក្នុង​រយៈ​ពេល​មួយ​ខែ​នៃ​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​នេះ គេ​សង្កេត​ឃើញ​គូ​ប្រជែង​នយោបាយ កំណត់​យក​ខេត្ត​ធំៗ​ចំនួន ៦ ជា​ផែនទី​ប្រជែង​គ្នា​ដណ្តើម​សំឡេង​គាំទ្រ ដើម្បី​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ជ័យ​ជម្នះ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​នៅ​ថ្ងៃ​ទី២៨ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ ២០១៣ នេះ។

ខេត្ត កំពង់ចាម
ជា​ខេត្ត​ដែល​មាន​ប្រជាប្រិយ បំផុត​មាន​អាសនៈ ១៨ និង​ជា​តំបន់​សម្បូរ​ដោយ​ខ្មែរ​អ៊ិស្លាម​ច្រើន​គួរសម។ កំពង់ចាម គឺជា​ខេត្ត​ក្នុង​ចំណោម​ខេត្ត​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ខ្លាំង​ក្លា បំផុត កាល​ពី​ការ​បោះឆ្នោត ឃុំ-សង្កាត់ ឆ្នាំ ២០១២ (ជា​កន្លែង​ដែល​គណបក្ស​ក្រៅ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា អាច​ឈ្នះ ៤០ ភាគរយ​នៃ​អាសនៈ​សរុប)។ គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ឈ្នះ​ចំនួន ១១ អាសនៈ នៅ​មណ្ឌល​នេះ កាល​ពី​ឆ្នាំ ២០០៨ ប៉ុន្តែ​ក្រុម​អ្នក​វិភាគ​រំពឹង​ថា គណបក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​ដណ្តើម​បាន​ច្រើន​ជាង​មុន ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​លើក​នេះ​។ ជា​សញ្ញា​កម្លាំង​ខ្លាំង​នៃ​ខេត្ត​នេះ អនុ​ប្រធាន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក កឹម សុខា និង​ប្រធាន​សភា​/ប្រធាន​កិត្តិយស​គណបក្ស​ប្រជាជន លោក ហេង សំរិន ទាំង​ពីរ​នាក់​ឈរ​ជា​បេក្ខជន​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ​ហើយ​រដ្ឋ​មន្រ្តី ក្រសួង​ការ​បរទេស​លោក ហោ ណាំហុង ក៏​នៅ​ខេត្ត​នេះ​ដែរ។ ប្រធាន​គណបក្ស ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច ព្រះ​អង្គ​ម្ចាស់ រាជ​បុត្រី នរោត្តម អារុណរស្មី ក៏​កំពុង​ឈរ​ជា​បេក្ខជន​នៅ​ខេត្ត កំពង់ចាម​ដែរ​ហើយ​សង្ឃឹម រក្សា​អាសនៈ​ដែល​ឈ្នះ​ដោយ​អតីត​គណបក្ស នរោត្តម រណឫទ្ធិ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨ (ដែល​រួម​បញ្ចូល​ជាមួយ​គណបក្ស ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច)។

ខេត្ត ព្រៃវែង
បើ​ទោះ​ជា​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ទទួល​បាន ៧ អាសនៈ​ក្នុង​ចំណោម​អាសនៈ ១១ នៅ​ខេត្ត ព្រៃវែង នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០០៨ ដោយ​សារ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ឥទ្ធិពល​របស់​គណបក្ស ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច ក៏​ដោយ ក៏​ខេត្ត​នេះ​គឺ​ជា​ខេត្ត​ប្រកួត​ប្រជែង​ខ្លាំង​បំផុត​នៅ​ក្នុង​ការ បោះឆ្នោត ឃុំ-សង្កាត់ នា​ឆ្នាំ ២០១២ រវាង​គណបក្ស​សិទ្ធិ​មនុស្ស​និង​គណបក្ស សម រង្ស៊ី ដែល​បាន​សំឡេង​ឆ្នោត​គាំទ្រ​សរុប​ចំនួន ២១០.២០៩ ទល់​នឹង ២៥៨.៧១៦ សំឡេង។ ដោយ​សារ​តែ​ឥឡូវ​នេះ​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ​នេះ​បាន​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ទៅ​ជា​គណបក្ស ​សង្គ្រោះ​ជាតិ ខេត្ត ព្រៃវែង អាច​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​ថា ជា​ខេត្ត​ប្រកួត​ប្រជែង​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មួយ​រវាង​គណបក្ស​ប្រជាជន កម្ពុជា​និង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ។ ដោយ​សារ​តែ​ខេត្ត​នេះ​មាន​ទី​តាំង​នៅ​ជាប់​ព្រំដែន​វៀតណាម ក្រុម​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​គិត​ថា វោហារ​ស័ព្ទ​លើក​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​អន្តោប្រវេសន៍ វៀតណាម របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ អាច​នឹង​ទាក់​ទាញ​សម្រាប់​អ្នក​បោះឆ្នោត។

ខេត្ត សៀមរាប
បើ​ទោះ​ជា​ខេត្ត សៀមរាប ជា​ជំរំ​ខ្លាំង​មួយ​របស់​បក្ស​កាន់​អំណាច​យូរ មក​ហើយ​ក៏​ដោយ (គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ឈ្នះ ៤​ក្នុង​ចំនួន ៦ នៅ​ទី​នេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៣ និង​កើន​ដល់ ៥ អាសនៈ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨) ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​របស់​គណបក្ស ប្រឆាំង ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ថ្មីៗ​នេះ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព នោះ​ខេត្ត​នេះ​អាច​ជា​ខេត្ត​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ខេត្ត​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ ខ្លាំង​ឡើង​។ អ្នក​គាំទ្រ​ប្រមាណ ១១ ម៉ឺន​នាក់ បាន​ចេញ​ស្វាគមន៍​លោក សម រង្ស៊ី នៅ​ទី​នោះ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ​ដោយ​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​ចំនួន​អ្នក​គាំទ្រ​ច្រើន​ជាង ​នៅ​ភ្នំពេញ (មូលដ្ឋាន​ខ្លាំង​របស់​បក្ស​នេះ) សម្រាប់​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ពី​ការ​រស់​នៅ​និរទេស​។
វោហារ​ស័ព្ទ​របស់​លោក សម រង្ស៊ី នៅ​ខេត្ត សៀមរាប មាន​បំណង​ទាក់​ទាញ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ថា អាជីវកម្ម​របស់​«ជនជាតិ​វៀតណាម» មាន​ការ​គ្រប់​គ្រង​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​វិស័យ​ទេសចរណ៍​ដែល​ផ្តល់​ប្រាក់​ចំណូល ច្រើន​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ។ ក្រុម​អ្នក​វិភាគ ក៏​បាន​គិត​ដែរ​ថា ស្តង់ដារ​រស់​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត សៀមរាប ដែល​ជា​ខេត្ត​ក្នុង​ចំណោម​ខេត្ត​ក្រីក្រ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​នឹង​ជា​បញ្ហា​ សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​លើក​នេះ។

ខេត្ត កំពង់ស្ពឺ
បើ​ទោះ​ជា​ខេត្ត​តូច​មួយ (មាន​អាសនៈ​ចំនួន ៦) និង​ជា​ខេត្ត​មាន​ឥទ្ធិពល​គ្រប​ដណ្តប់​ខ្លាំង​ដោយ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ កាល​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​ជាតិ​លើក​មុន​ក៏​ដោយ​ក៏​ក្រុម​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​មើល​ ឃើញ​ថា ខេត្ត កំពង់ស្ពឺ ជា​ខេត្ត​ដែល​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រវាង​គណបក្ស​ធំៗ ទាំង​ពីរ​នឹង​បង្កើន​កំដៅ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​លើក​នេះ។ គណបក្ស​នានា​ក្រៅ​ពី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា អាច​ឈ្នះ ៣៣ ភាគរយ​នៃ​អាសនៈ​សរុប​នៅ​ទី​នេះ ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត ឃុំ សង្កាត់ ឆ្នាំ ២០១២។ នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ឃុំ សង្កាត់ ឆ្នាំ​មុន គណបក្ស សម រង្ស៊ី និង​គណបក្ស​សិទ្ធិ​មនុស្ស ដែល​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​បាន​ឈ្នះ ៣៤ ភាគរយ​នៃ​សំឡេង​ឆ្នោត​សរុប ទល់​នឹង ៥៦ ភាគរយ​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ដែល​មាន​ការ​កើន​ឡើង ២៨ ភាគរយ​នៃ​សំឡេង​ដែល​បាន​ឈ្នះ​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត ឆ្នាំ ២០០៨​។ គូ​បដិបក្ខ​ចាស់ ក៏​នឹង​មក​ដឹក​នាំ​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត កំពង់ស្ពឺ ផង​ដែរ គឺ​លោក ប៉ែន សុវណ្ណ អតីត​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី​ដំបូង​របស់​កម្ពុជា​បន្ទាប់​ពី​របប​ខ្មែរ​ក្រហម និង​ជា​គូបដិបក្ខ​របស់​លោក ហ៊ុន សែន ហើយ​លោក ប៉ែន សុវណ្ណ ឈរ​លំដាប់​លេខ​រៀង​ទី១ នៃ​បញ្ជី​បេក្ខជន​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ។
លោក ហ៊ុន ម៉ានី កូន​ប្រុស​ពៅ​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី ដែល​ជា​អ្នក​ជំនួស​សម្រាប់​ការ​កាន់​អំណាច គឺជា​បេក្ខជន​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ​ដែរ។ ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​នេះ សម្រាប់​គាត់​ជា​សញ្ញា​បោះ​ជំហាន​នៃ​ជំនាន់​ថ្មី​ក្នុង​ការ​ដឹក​នាំ​របស់​ គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា។

រាជធានី ភ្នំពេញ
រាជធានី ភ្នំពេញ មាន​អាសនៈ​ចំនួន ១២ នឹង​ជា​សមរភូមិ​ប្រយុទ្ធ​មួយ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត។ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៣ ពាក់​កណ្តាល​នៃ​អាសនៈ​ទាំង​អស់ បាន​ទៅ​គណបក្ស សមរង្ស៊ី​ហើយ​គណបក្ស​ប្រជាជន​ឈ្នះ​បាន ៤ អាសនៈ​និង​គណបក្ស ហ្វ៊ុនស៊ិនប៉ិច បាន ២ អាសនៈ។
ជាមួយ​នឹង​ការ​បាត់​បង់​ទាំង​ស្រុង​របស់​គណបក្ស ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច នៅ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០០៨ គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​បាន​ទទួល ៧ អាសនៈ ទល់​នឹង​គណបក្ស សម រង្ស៊ី ដែល​ទទួល​បាន​ចំនួន ៥ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨។ សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​លើក​នេះ ទម្ងន់​ខ្លាំង​មួយ​គឺ​នឹង​មាន​ដោយ​ប្រធាន​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា លោក ជា ស៊ីម និង​អតីត​អភិបាល​រាជធានី ភ្នំពេញ លោក កែប ជុតិមា កំពុង​ឈរ​ជា​បេក្ខជន​សម្រាប់​គណបក្ស​កាន់​អំណាច ខណៈ​តំណាង​រាស្រ្ត​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​របស់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​គឺ លោក សុន ឆ័យ និង​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​គណបក្ស​គឺ​លោក យឹម សុវណ្ណ ឈរ​ឈ្មោះ​នៅ​ទី​នេះ។

ខេត្ត កណ្តាល
ជា​ខេត្ត​មាន​អាសនៈ​ចំនួន ១១ ខេត្ត កណ្តាល​ជា​អាសនៈ​សភា​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី ហ៊ុន សែន ត្រូវ​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​មួយ​ចំនួន​គិត​ថា​ជា​«ខេត្ត​ដែល​ត្រូវ​ផ្តោត»​លើ​ ការ​បោះឆ្នោត​នេះ។ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨ គណបក្ស សម រង្ស៊ី ទទួល​បាន ៣ អាសនៈ។ ដៃ​គូ​គឺ​គណបក្ស​សិទ្ធិ​មនុស្ស​បាន ១ អាសនៈ​ដែរ​នៅ​ពេល​គណបក្ស ហ៊្វុន​ស៊ិន​ប៉ិច បាត់បង់​អាសនៈ​ទាំង​អស់​ចំនួន ៣ នៅ​ក្នុង​ខេត្ត​នេះ។ បក្ស​ប្រឆាំង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ដណ្តើម​អាសនៈ​ខ្លះ​ពី​អាសនៈ​ចំនួន ៧ របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​ដែល​ដើម្បី​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ លោក ហ៊ុន សែន គណបក្ស​កាន់​អំណាច​នឹង​ប្រឹង​ប្រែង​អស់​ពី​សមត្ថភាព៕ PS

Thursday 25 July 2013

តុលាការ​កំពូល​ជំនុំ​ជម្រះ​សំណុំ​រឿង ឈឿន ចាន់ថន

បញ្ជី​អ្នក​បោះឆ្នោត​មាន​លើស​ពី​ចំនួន​មនុស្ស​ពិត​ប្រាកដ

Thursday, 25 July 2013 David Boyle

ភ្នំពេញៈ សង្កាត់​ស្ទើរ​តែ​ទាំងអស់​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ មាន​អត្រា​អ្នក​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​លើស​ពី ១០០ ភាគរយ​ដែល​ស្មើ​នឹង​ឈ្មោះ​បន្ថែម​ជាង ១៤៥ ០០០ នាក់ ដោយ​សង្កាត់​មួយ មាន​ចំនួន​លើស​ពី ២០០ ភាគរយ។ នេះ​បើ​យោង​តាម​ការ​វិភាគ​លើ​ទិន្នន័យ​ប្រជាជន ដែល​មិន​ដែល​បាន​ឃើញ​កន្លង​មក​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ចេញ​ឲ្យ​ដឹង។

ការ​វិភាគ​បន្ថែម​ទៀត​លើ​បញ្ជី​ឈ្មោះ​អ្នក​បោះឆ្នោត របស់​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត ដែល​មាន​ជា​សាធារណៈ​រួច​ហើយ បាន​បង្ហាញ​ថា មាន​ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​ជាង ២៥ ០០០ នាក់ ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ បើ​ទោះ​បី​ជា គ.ជ.ប បាន​ធានា​កន្លង​មក​ថា ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​នោះ បាន​លុប​ចោល​រួច​ហើយ​ក៏​ដោយ។ ទិន្នន័យ​នោះ ព្រម​ជាមួយ​នឹង​តួលេខ​ថ្នាក់​ឃុំ ដែល​លេច​ចេញ​ដែល​ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ ទទួល​បាន បាន​គូស​ផែនទី​លម្អិត អំពី​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​ហួស​កម្រិត។ តួ​លេខ​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​បំប៉ោង​ទាំង​នេះ បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ក្តី​បារម្ភ​ថា ការ​ក្លែង​បន្លំ​សន្លឹក​ឆ្នោត អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​តំបន់​ជាក់​លាក់​តាម​រយៈ​វិធីសាស្រ្ត​ជា​ច្រើន​គឺ ការ​ប្រើ​ឯកសារ​អត្តសញ្ញាណ​អ្នក​បោះឆ្នោត​បែប​ទំនើប​និង​ការ​បោះឆ្នោត​ច្រើន ​ដង។

ដូច​ចំនួន​ឈ្មោះ​ច្រើន​ក្នុង​រាជធានី ដែល​សង្កាត់ ៨៣ នៃ​សង្កាត់​ទាំង ៩៦ មាន​អត្រា​ចុះ​ឈ្មោះ​លើស​ពី ១០០ ភាគរយ ក្នុង​ខេត្ត​សំខាន់ៗ​មួយ​ចំនួន​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ក៏​កើត​មាន​បញ្ហា​ដូច​គ្នា ​ផង​ដែរ។ ក្នុង​ខេត្ត កំពង់ចាម អ្នក​បោះឆ្នោត​សរុប​ប្រហែល ១២៩ ០០០ នាក់​ច្រើន​ជាង​ប្រជាជន​ដែល​មាន​អាយុ​បោះឆ្នោត បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​ឃុំ​ចំនួន ១៣៧ នៃ​ឃុំ​ទាំង​អស់ ១៧៣។ ចំពោះ​ខេត្ត កណ្តាល និង​ខេត្ត ព្រៃវែង​វិញ ចំនួន​អ្នក​បោះឆ្នោត​លើស​ក្នុង​ឃុំ ១២២ នៃ ១២៧ ឃុំ មាន​ចំនួន​សរុប​ជាង ១១៤ ០០០ នាក់ សម្រាប់​ខេត្ត កណ្តាល និង​ក្នុង​ឃុំ ៩៦ នៃ ១១៦ ឃុំ មាន​ចំនួន​សរុប​ជាង ៦៤ ០០០ នាក់ សម្រាប់​ខេត្ត ព្រៃវែង។

ក្នុង​ករណី​មួយ​ចំនួន ការ​ប្រៀប​ធៀប​បញ្ជី​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត របស់ គ.ជ.ប នៅ​ចុង​ឆ្នាំ ២០១២ និង​ទិន្នន័យ​ឃុំ សង្កាត់​ដែល​ផលិត​ឡើង ដោយ​រដ្ឋាភិបាល និង​ឧបត្ថម្ភ​ដោយ​កម្មវិធី​អភិវឌ្ឍន៍​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​បាន​បង្ហាញ​ថា មាន​អ្នក​ចុះ​ឈ្មោះ​បន្ថែម​ស្មើ ៩០០០ នាក់ ក្នុង​ឃុំ សង្កាត់​នីមួយៗ។
ក្តី​បារម្ភ​ចម្បង​មួយ ចំពោះ​អ្នក​ឃ្លាំ​មើល​គឺ គ.ជ.ប បាន​ចេញ​ទម្រង់​ពាក្យ​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត ក្នុង​ចំនួន​ខ្ពស់​ខុស​ធម្មតា​គឺ​ជិត ៥០ ម៉ឺន​ច្បាប់​បន្ទាប់​ពី​រយៈ​ពេល​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត​បាន​បិទ កាល​ពី​ចុង​ឆ្នាំ​មុន។ អង្គការ​ឃ្លាំ​មើល​ការ​បោះឆ្នោត បាន​ព្រមាន​ថា ទម្រង់​ទាំង​នេះ អាច​ប្រើ​ប្រាស់​ដោយ​ខុស​ឆ្គង​ដើម្បី​ទាមទារ​សិទិ្ធ​បោះឆ្នោត​ដោយ​ប្រើ​ ប្រាស់​ឈ្មោះ​ដែល​លើស​ទាំង​អស់​នោះ។

លោក​ស្រី Laura Thornton នាយក​នៃ​វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​ថ្លែង​ថា ការ​បិទ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ច្រើន​ពេក​នៅ​លើ​បញ្ជី​អ្នក​បោះឆ្នោត ឈ្មោះ​ស្ទួន និង​ការ​ចេញ​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ទាំង​អស់​នេះ​គឺជា​ការ​ក្រឡុក​ព័ត៌មាន​គួរ​ឲ្យ​ បារម្ភ។ លោក​ស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា៖ «ក្តី​បារម្ភ​គឺ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មាន​ឈ្មោះ​បន្ថែម លើ​បញ្ជី​អ្នក​បោះឆ្នោត ដែល​អ្នក​ចង់​ទាញ​យក​ប្រយោជន៍ វិធី​ងាយ​ស្រួល​បំផុត មាន​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត ដាក់​ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​នោះ»។ «ដូច្នេះ ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​ណា​មួយ​ចង់​ប្រើ​ឈ្មោះ​នោះ វា​ជា​វិធី​ងាយ​ស្រួល​បំផុត»។

បើ​ទោះ​បី​ជា​ទម្រង់​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ ត្រូវ​បាន​យក​មក​ប្រើ​ដើម្បី​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជី​អ្នក​បោះឆ្នោត​ក៏​ដោយ ក៏​ប៉ុន្តែ​លោក​ស្រី Thornton បាន​ពន្យល់​ថា ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ស្រប​ច្បាប់​តែ​មួយ​គត់​លើ​ឈ្មោះ​រាប់​សែន​នោះ គឺ​ការ​ចេញ​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត ក្នុង​ករណី​ដ៏​កម្រ​មួយ គឺ​អ្នក​ខ្លះ បាត់បង់​ឯកសារ​អត្តសញ្ញាណ​ដោយ​សារ​ចោរ​លួច ឬ​សំណាង​មិន​ល្អ។ លោក​ស្រី​បាន​លើក​ឡើង​ថា៖«​ការ​គិត​ថា មនុស្ស​ច្រើន​នាក់ ត្រូវ​ការ​លិខិត​បញ្ជាក់​នោះ វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ»។

វិធី​មួយ​ទៀត​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ឈ្មោះ​បន្ថែម​នេះ​គឺ​មន្រ្តី​នៅ​ មណ្ឌល​បោះឆ្នោត មិន​ពិនិត្យ​ឯកសារ​អត្តសញ្ញាណ បើ​ទោះ​បី​ជា​នេះ ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា ជា​រឿង​ប្រថុយ​ប្រថាន​ក៏​ដោយ ព្រោះ​ខុស​ពី​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​បោះឆ្នោត។ សកម្មភាព​បែប​នេះ អាច​សង្កេត​ឃើញ​ដោយ​អ្នក​ឃ្លាំ​មើល​មណ្ឌល​បោះឆ្នោត​។ «អ្វី​ដែល​នឹង​ទាក់​ទាញ​ភ្នែក​នោះ​គឺ​ថា​តើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង នៅ​ថ្ងៃ​បោះឆ្នោត ថា​តើ​ចំនួន​អ្នក​បោះឆ្នោត ក្នុង​តំបន់​នោះ មាន​ប៉ុន្មាន និង​ថា​តើ​មនុស្ស​ប៉ុន្មាន​នាក់ នឹង​បោះឆ្នោត​ដោយ​ប្រើ​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​ដើម្បី​បោះឆ្នោត​នោះ?»។

ប្រសិន​បើ​អ្នក​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​មាន​សាក្សី​ពីរ នាក់ និង​រូបថត លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត អាច​ត្រូវ​បាន​ឯកភាព ដោយ​មេ​ឃុំ ចៅ​សង្កាត់ ដែល​ចំនួន​ជាង ៩៧ ភាគរយ​របស់​សមាជិក​នៃ​គណបក្ស​ប្រជាជន។

លោក ទេព នីថា អគ្គ​លេខាធិការ គ.ជ.ប បាន​អះអាង​ថា តួលេខ​ចេញ​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ខ្ពស់ ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ ត្រូវ​ចេញ​សម្រាប់​អ្នក​ទាំង​ឡាយ​ដែល​អាច​បាត់​បង់​អត្តសញ្ញាណ​របស់​ខ្លួន។ លោក​ថ្លែង​កាល​ពី​ម្សិលមិញ​ថា៖ «យើង​បាន​ចេញ​លិខិត​បញ្ជាក់​អត្តសញ្ញាណ​សម្រាប់​បោះឆ្នោត​ចំនួន ៤៨ ម៉ឺន​នាក់ ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​ចុះ​ឈ្មោះ។ ពី​ខែ​មករា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​កំពុង​បូក​សរុប ហើយ​នឹង​ទទួល​បាន​តួលេខ​ឆាប់ៗ»។ លោក នីថា បាន​បន្ថែម​ថា គ.ជ.ប បាន​លុប​ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​ជា​ច្រើន​នាក់​ចេញ​ពី​បញ្ជី​ឈ្មោះ​អ្នក​បោះឆ្នោត បើ​ទោះ​បី​ជា​ឈ្មោះ​ខ្លះ​មិន​ត្រូវ​បាន​លុប​ចេញ ដោយ​សារ​អក្ខរាវិរុទ្ធ​ខុស​គ្នា​បន្តិច ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ពិបាក​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ក្តី។

ប៉ុន្តែ លោក នីថា បាន​បដិសេធ​មិន​ឆ្លើយ​សំណួរ អំពី​ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ទេ ហើយ​លោក​ថាលោក​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​តួលេខ​នៃ​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​ហួស​កម្រិត​មុន​ពេល​ផ្តល់​ការ​អត្ថា ធិប្បាយ។

អត្រា​ចុះ​ឈ្មោះ​ហួស​កម្រិត​នេះ​បាន​កើត​ឡើង ស្រប​គ្នា​នឹង​រឿង​ពីរ​យ៉ាង គឺ​ក្នុង​ខេត្ត​ដែល​មាន​អាសនៈ​ច្រើន និង​ខេត្ត​ដែល​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា មាន​ឱកាស​ឈ្នះ​ច្រើន​។ ក្នុង​ខេត្ត​ដាច់​ស្រយាល​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​អត្រា​ចុះ​ឈ្មោះ​លើស​កម្រិត មាន​កម្រិត​ទាប​ខ្លាំង។
តាម​ចំនួន ឈ្មោះ​ចុះ​បញ្ជី លើស​ពី​តួលេខ​ប្រជាជន​របស់​រដ្ឋាភិបាល សង្កាត់​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​លេច​ធ្លោ ដោយ​សង្កាត់ ទឹកថ្លា ក្នុង​ខណ្ឌ សែនសុខ មាន​ចំនួន ៩ ៤៧២ នាក់​(១៣៦,៩ ភាគរយ) ហើយ​សង្កាត់ ទន្លេ​បាសាក់ ក្នុង​ខណ្ឌ ចំការមន គឺ ៩១៩ ៧ (១៦៨,០ ភាគរយ)។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​ភាគរយ​ខ្ពស់​នៃ​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​ហួស​កម្រិត​ត្រូវ​បាន​រក​ ឃើញ​ក្នុង ឃុំ ចាំងក្រាំង ខេត្ត ក្រចេះ ស្រុក ចិត្តបុរី (២០៩,៥ ភាគរយ) និង​សង្កាត់ ចតុមុខ ខណ្ឌ ដូនពេញ​គឺ (២០២,៣ ភាគរយ​)។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ សង្កាត់ ១២ នៃ​សង្កាត់ ៤១ មាន​អត្រា​ចុះ​ឈ្មោះ​លើស​ពី ១៣៥ ភាគរយ។ ក្នុង​សង្កាត់​ទាំង​នេះ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ទីក្រុង បក្ស​ប្រឆាំង​មាន​លទ្ធភាព លើស​មធ្យម​បនិ្តច។
ម្យ៉ាង​ទៀត អ្នក​បោះឆ្នោត​សរុប ២២ ៥២១ នាក់ ដែល​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​លើ​បញ្ជី គ.ជ.ប សម្រាប់​រាជធានី​ភ្នំពេញ មាន​ឈ្មោះ​ដូច​គ្នា មាន​ថ្ងៃ​ខែ​ឆ្នាំ​កំណើន​ដូច​គ្នា និង​ភេទ​ដូច​គ្នា​ផង​ដែរ។

ក្នុង​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ដែល​ចេញ​ផ្សាយ​កាល​ពី​ខែ​មេសា គ.ជ.ប បាន​ប្រកាស​ថា៖ «ចំពោះ​ឈ្មោះ​ជាន់​គ្នា​ដែល​បាន​រក​ឃើញ​ក្នុង​បញ្ជី​អ្នក​បោះឆ្នោត ២០១១ ដោយ​អង្គការ​ខុម ហ្វ្រែល..គ.ជ.ប មិន​បាន​លុប​ចោល​ទាំង​ស្រុង​ទេ ព្រោះ គ.ជ.ប​លុប​តែ​ឈ្មោះ​ដែល​មាន​ទិន្នន័យ​តែ​មួយ។

លោក សុន ឆ័យ បេក្ខជន​តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​មណ្ឌល​ភ្នំពេញ​បាន​ថ្លែង​ថា គណបក្ស​របស់​លោក​បាន​រក​ឃើញ​ករណី​ដែល​ឈ្មោះ​បុគ្គល​នោះ​លេច​ឡើង​ជា​ច្រើន​ លើក ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​អ្នក​បោះឆ្នោត ហើយ​យុទ្ធសាស្រ្ត​ដដែល​នេះ​បាន​រារាំង​គណបក្ស​ប្រឆាំង​មិន​ឲ្យ​ឈ្នះ​តំណែង​ មេ​ឃុំ ចៅ​សង្កាត់ ក្នុង​រាជធានី ភ្នំពេញ ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ ២០១២។ លោក​បាន​បន្ត​ថា៖ «ជោគជ័យ​នេះ​បាន​ផ្តល់​គំនិត​មួយ​ទៀត ដល់​ពួកគេ គឺ​គេ​ធ្វើ​ដូច​គ្នា​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​នេះ ដូច្នេះ គេ​បង្កើត​ចំនួន​អ្នក​បោះឆ្នោត​បន្ថែម»។ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​បារម្ភ​ខ្លាំង​នៅ​ពេល​នេះ»។

លោក សេង ម៉ាឌី ព្រឹទ្ធ​សមាជិក​គណបក្ស សម រង្ស៊ី ថ្លែង​ថា លោក​ភ្ញាក់​ផ្អើល បន្ទាប់​ពី​បាន​ស្តាប់​អំពី​តួលេខ​ខ្ពស់​នេះ​ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​ដឹង​រួច​ហើយ​ តាម​គ្នា។ លោក​បន្ត​ថា​៖«ខ្ញុំ​ជា​ពលរដ្ឋ​ម្នាក់​ក្នុង​នោះ ខ្ញុំ​ឃើញ​ឈ្មោះ​ខ្ញុំ​ក្នុង​សង្កាត់​ពីរ​ខុស​គ្នា ហើយ​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ណាស់ លើ​អ្នក​ដែល​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ខ្ញុំ នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត»៕ TK

Tuesday 23 July 2013

The Violence of Cambodia's Past Threatens Educational Dreams Today

130627daleviolencecambodiaspastthreatenseducationaldreamstoday 



By Berkley Center/Georgetown University

In fact, the memories of and repercussions from the Cambodian genocide continue to impede the education system in the country today. Just as the bones of Pol Pot’s victims rest exposed in massive killing fields, the children of Cambodia remain unprotected by their government as many are denied the basic human right to fundamental education. Spending three weeks in Battambang researching the public education system illuminated the staying power of terror, especially in a developing nation such as Cambodia. Despite the efforts of thousands of education-oriented foreign NGOs, the progress of education development since the 1980s has been insufficient. Such inadequacies are caused in large part by three toxic factors: a distrust in the Cambodian government, the Khmer Rouge’s crusade against the educated class, and Cambodia’s struggling agrarian economy.

Firstly, survivors of the 1975-1978 genocide have seen their government turn against its own people in the past and have developed an intense distrust of those in power. When I asked about Cambodia’s upcoming July presidential elections, most of my subjects sighed and declared, “nothing will change. We will continue to suffer.” Furthermore, an appreciation of the importance of childhood education was simultaneously destroyed with the murder of Cambodia’s educated class. Threatened by their knowledge, Pol Pot’s regime crusaded against all intellectuals, professors, businesspeople, and college-educated citizens. With the demise of the most educated echelon in Cambodia came a societal disinterest in childhood education. Lastly, with a primarily agrarian economy based largely on rice production, most Cambodian children are forced to work in their families’ rice fields at a young age rather than attend daily school.

The striking shortcomings of Cambodia’s public education system are illuminated when comparing the small country to its Western neighbor, Thailand. Thailand maintains an adult literacy level of 94% while Cambodia falls short at only 77%. Furthermore, while Thai children benefit from accessible secondary and higher education institutions both in the city and in rural areas, only 2% of Cambodian villages have a secondary school accessible to their children. As one Thai teacher working in Cambodia explained, “In Thailand the children have dreams to go to university, and many of them do. In Cambodia, the children are not allowed to dream like this. This dream is unheard of.” At one point comparable in terms of social and economic development, the genocide has set Cambodia far behind Thailand and many of its other Asian neighbors.

With a lack of trust in government-sponsored schools and a collective encouragement to abandon dreams of college for a life in the rice fields, Cambodian children face insurmountable challenges. Unfortunately, this sad truth is the price they pay for their country’s tragic history. In such a picturesque country with such beautiful people, darkness still looms. Each day, new human remains continue to surface just as each day new children leave the classroom for a life of hard manual labor. The effects of Pol Pot’s regime are as present as ever.

តើ​ពួក​គេ​ចូល​រួម​យុទ្ធនាការ​បោះឆ្នោត​ទទួល​បាន​អ្វី?

Monday 22 July 2013

Return sparks CNRP

Mon, 22 July 2013

Rainsy is irrelevant, PM’s son tells rally

Mon, 22 July 2013


In the first public ruling-party comments on Sam Rainsy’s return, lawmaker candidate Hun Many, the youngest son of Prime Minister Hun Sen, told a specially convened youth rally that the reappearance of the opposition head “doesn’t matter”.

Speaking to some 15,000 ruling-party youth gathered on Koh Pich yesterday, Many, who is the first of his father’s progeny to run for political office and the head of the CPP youth movement, insisted Rainsy’s return would not affect the CPP’s campaign.

Instead, the Kampong Speu Assembly candidate characterised Rainsy’s pardon and subsequent return — engineered by Hun Sen and rubber-stamped by King Norodom Sihamoni — as part of the ruling party’s commitment to democracy.

“I think the CPP will continue to build strong support for the party. The return of Sam Rainsy doesn’t matter. It’s Sam Rainsy’s business,” Many, 31, said.

“The CPP desires to see national reconciliation and a free and fair election in accordance with multiparty democracy and equal rights [for all].”

The rally marked the first major display of Cambodian People’s Party might since opposition icon Rainsy triumphantly returned to the Kingdom on Friday.

Though the crowd could have never been expected to match the roughly 100,000 that turned out for Rainsy’s homecoming after four years in political exile, the daylong event that culminated in a massive concert featuring top headliners made up for what it lacked in numbers with lavishness.

In the hours leading up to Many’s appearance, a sea of blue party flags descended on Koh Pich yesterday afternoon as the CPP cavalry diligently filed in on thousands of scooters and flatbed trucks.
Dozens of roaring luxury motorbikes, along with the usual cavalcade of SUVs, were a clear sign of the sizeable war chest backing the campaign.

The slick and well-oiled party machine was also on display, with minders armed with loudspeakers and walkie-talkies calmly directing various youth contingents into place in front of the stage before Many’s arrival.

Still, with the campaign three weeks in, party youth were visibly tired and the mood remained subdued at the start compared with the wild scenes that greeted Rainsy at the weekend.
Many received only a brief applause from the crowd and thousands of youngsters simply sat on their bikes on various corners of the island throughout proceedings, waiting to ride off for the subsequent procession around town.

Away from the stage, waning energy quickly picked up, however, as the group wound its way toward the concert at Wat Botum park.

In his speech, Many appealed to CPP youth to maintain discipline as the campaign draws to a close and painted a return to civil strife if the ruling party were to lose focus before the election.
“We have to protect the peaceful trees that we have been harvesting for fruit. If we are careless and do not deeply consider our every move … these fruits will be lost in a minute, and our country will plunge into instability and social chaos,” he said.

Many also targeted an unnamed party for adopting a foreign mindset to look at Cambodia, ignoring CPP achievements and attacking the ruling party.

But while Many evinced no concern over the return of the opposition’s leader, one young CPP supporter, Sean Baksaboramey, 16, said that after seeing the massive crowds gathered for Rainsy’s arrival, he was worried about the election results.

“I am concerned about the competition between the CPP and CNRP after I saw how many CNRP supporters came out to greet Rainsy on Friday,” he said.

Cambodia’s New Military Helicopters Take Off

By - July 22, 2013

The Ministry of Defense on Sunday confirmed that it has received delivery of two Z-9 military helicopters from China, with 10 more to be delivered next month to complete a multimillion dollar loan deal signed between the two countries in August 2011.

Minister of Defense Tea Banh said the Royal Cambodian Air Force (RCAF) had already flown the two new helicopters, which could be seen near the Phnom Penh airbase Friday morning, shortly before the return of opposition leader Sam Rainsy after four years abroad. 

A Chinese-built Z-9 military helicopter, one of 12 purchased with loans from China, performs a test flight over Phnom Penh on Friday. (Siv Channa)
A Chinese-built Z-9 military helicopter, one of 12 purchased with loans from China, performs a test flight over Phnom Penh on Friday. (Siv Channa)

“We have to test the new helicopters even though they are new. We tested them on Friday to check the engines and to ensure the technology that the helicopters are fitted with is working correctly,” he said, adding that the Chinese aircraft are fitted with night-vision technology to enable pilots to fly at night.

The Z-9 is a multiuse helicopter built under license by China’s Harbin Aircraft Manufacturing Corporation and modeled on the French-made Dauphin helicopter. They can be fitted with high-tech assault weaponry, but the RCAF has said it intends to use the helicopters for humanitarian purposes.
“They can and will be used for many purposes such as carrying out rescue operations and transporting different materials and so on,” General Banh said.

The new fleet of Z-9s, which will replace an aging fleet of Russian-made Mi-8 and Mi-17 helicopters, were paid for by a $195.5-million Chinese loan, signed in 2011 by Prime Minister Hun Sen and then-Chinese Standing Committee member Zhou Yongkang.

The helicopter purchase is one of a growing number of loans, trade deals and grants that Cambodia has signed with China over the past few years, making Beijing Cambodia’s single biggest patron and boosting China’s political and economic leverage in the country.

Rainsy Takes Election Campaign to Rural Cambodia

By and - July 20, 2013

TAKEO PROVINCE – Freshly returned from almost four years of self-imposed exile, Cambodia National Rescue Party (CNRP) President Sam Rainsy led a noisy motorcade of a few thousand supporters through Kompong Speu and Takeo provinces on Saturday to rally support for the opposition heading into the July 28 national election.

After an early morning rally in front of the CNRP’s Kompong Speu City headquarters with Vice President Kem Sokha, the pair made a series of stops along the way to address both the train of rowdy party faithful and local villagers. 

Opposition leader Sam Rainsy meets with supporters on Saturday in Takeo province as he embarks on a seven-day campaign tour in which he will speak in 15 of Cambodia's 24 provinces. (Thomas Cristofoletti)
Opposition leader Sam Rainsy meets with supporters on Saturday in Takeo province as he embarks on a seven-day campaign tour in which he will speak in 15 of Cambodia’s 24 provinces. (Thomas Cristofoletti)

“Dear people, I am back,” Mr. Rainsy said during a stop at Takeo province’s Ang Tasom market. “Dear people, please have sympathy for our nation, which is being destroyed. Land and forests, lakes and mines are running out.”

Hitting another popular party theme, Mr. Rainsy also made sure to regularly accuse Vietnam and the Vietnamese for many of the country’s problems, using a common ethnic slur for Cambodia’s eastern neighbors.

“The Yuon take all our land, and the Khmer get poorer,” he said, “So all Cambodians please stand up, wake up and vote for the CNRP in order to rescue the nation.”

Waiting his turn, Mr. Sokha followed up by hitting a few points of the party platform, from raising state wages to providing free health care and tackling the country’s rampant corruption.
Having ditched his usual suits for the day for the standard CNRP emblazoned shirt and baseball cap, Mr. Rainsy occasionally stopped along the way for a brisk walk among the roadside stalls and a quick handshake with vendors and shoppers.

Lim Rany, a longtime opposition supporter who runs a clothing stall at Ang Tasom market, was thrilled to see Mr. Rainsy back in Cambodia.

“I’m so excited; he has a great way of talking,” said Ms. Rany, who expected the opposition to gain votes in the province this year.

“Society is so corrupt now, so the people realize it and they wake up,” she said.
Mr. Rainsy is set to continue his seven-day tour Sunday with stops in Kep, Kampot and Preah Sihanouk provinces.

Hun Many Calls on Youth to Unite Against Change

By and - July 22, 2013

Speaking to a crowd of more than 10,000 CPP youth supporters on Sunday, Prime Minister Hun Sen’s son Hun Many called for those in the audience to unite against calls for a change in government, warning that a ruling party loss in Sunday’s national election would cause instability and chaos.

Echoing speeches made by his father in the months leading up to the July 28 poll, Mr. Many warned in his short, scripted speech of the destruction of the current social order should the CPP lose its grip on power. 

Hun Many, center, the youngest son of Prime Minister Hun Sen and a first-time CPP candidate for the National Assembly, leads a rally of about 10,000 CPP youth supporters through Phnom Penh on Sunday. (Siv Channa)
Hun Many, center, the youngest son of Prime Minister Hun Sen and a first-time CPP candidate for the National Assembly, leads a rally of about 10,000 CPP youth supporters through Phnom Penh on Sunday. (Siv Channa)

“On behalf of the youth of the Cambodian People’s Party, we need to maintain a clear political stand to gather together to protect the achievements of the Cambodian People’s Party…. In particular, we must protect the tree of peace that has been so fruitful for all of us,” he said.

“If we are careless and lack consideration and there is not a strong political will to protect this prosperity, it can be lost immediately and the whole nation will fall into instability and society will be beset by chaos,” Mr. Many warned.

Mr. Many, 30, the youngest of Mr. Hun Sen’s three sons, is the head of the Union of Youth Federations of Cambodia, a CPP youth wing, and a first-time candidate for Parliament in Kompong Speu province.

As has been his standard practice prior to national elections, Mr. Hun Sen is currently observing a one month vow of silence ahead of the poll, in which his ruling CPP is largely expected to win its fourth mandate to rule the country.

Seemingly referencing the hordes of young Cambodia National Rescue Party (CNRP) supporters who, over the past three weeks, have taken to the city’s streets by the thousands calling for change, which is pronounced “b’do” in Khmer, Mr. Many told the assembled youth not to be swayed.
“There is an atmosphere created by some political parties that have tried to ignore all of these achievements [of the CPP] and have launched a campaign to attack the CPP with unjust and irresponsible verbal and political slogans,” he said.

Mr. Many said that the CPP must remain clean in its own campaigning.

“We have to use professional campaign tactics, remain gentle, dignified, clever and brave in convincing the public and people of all generations to believe more strongly in the CPP and vote for the CPP because only the CPP has the ability to remain responsible, keep peace and maintain development,” he said.

Standing behind Mr. Many, whose head and eyebrows were shaved in honor of his grandfather, Hun Neang, who passed away on July 12, were the CPP’s leading candidates for the National Assembly in Phnom Penh, a high-powered group that included Finance Minister Keat Chhon, Social Affairs Minister Ith Sam Heng, Women’s Affairs Minister Ing Kantha Phavi and Kep Chuk­tema, who stepped down in May as Phnom Penh’s governor.

With thousands of the CPP youth supporters lined up on their motorbikes in the roads and parking lots on the north end of Koh Pich, a few hundred youth were marched toward the stage prior to Mr. Many’s speech, throughout which they waved bright blue flags bearing the CPP logo.
Compared to Friday’s opposition rally in which CNRP President Sam Rainsy was met by an estimated 100,000 supporters who, seemingly with little coordination, turned out to meet the self-exiled opposition leader, Sunday’s CPP rally was a highly orchestrated affair.
Although those in attendance were unanimous in their support for the ruling party, their visions for the future of the CPP was more varied.

Kim Sarun, 22, said he would like to see Mr. Many take over the reins from Mr. Hun Sen when he steps down as prime minister.

“Hun Many is good because he serves the people and like his father, he would continue to develop infrastructure and improve the country,” he said.

Tan Chenda, 26, a university student studying finance, said that he hoped the CPP, led by Mr. Hun Sen, would continue to develop the country with a focus on bridges and big buildings.

“They have a good economic plan because it has led to more investment in Cambodia and helped people find jobs when they graduate,” he said.

However, a number of students in the audience said that as youth take a more central role in the CPP’s campaigns, a changing of the guard at the top of the party may also be in order.

“The CPP has helped people lead a good daily life,” said Num Vutha, 20, a student at Chakto­muk High School, who was vigorously waving a Cambodian flag at Sunday’s rally. “But I want to see a change in leaders because in the U.S., they always change leaders. Maybe they [new leaders] could improve schools and develop the country faster,” he said.

One of the CPP members helping organize the event, who gave his name only as Di and said he worked for the Phnom Penh municipality, said that he hoped a new generation of CPP leaders would breathe new life into a party that has been controlled by the same men for more than three decades.
“Some CPP youth have studied oversees and they have new ideas and new opinions. The knowledge of CPP officers from 1979 has not improved until now,” he said.

“I think the CPP youth are the new power in the party. Maybe we will have change in the CPP in the future, but the future is not now.”

បទវិភាគ៖ ល្បិច​សាមកុក​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ បរាជ័យ

ដោយ តាំង សារ៉ាដា (Radio Free Asia/22/07/2013)

លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី​ ហ៊ុន​ សែន​ធ្លាប់​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ លោក​ប្រើ​លិ្បច​យុទ្ធសាស្រ្ត​ តាម​បែប​សាម​កុក​របស់​ចិន​ ក្នុង​ការ​បំបែកបំបាក់​គូ​ប្រកួត​។ លោក​អួតអាង​ថា​ ដោយ​ប្រើ​ល្បិច​ចិន​នេះ​ លោក​បាន​ទទួល​ជោគជ័យ​ ក្នុង​ការ​បំផ្លាញ​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ (Funcinpec) អោយ​ខ្ទេចខ្ទី​។ 

ចំណែក​លោក​ សម រង្ស៊ី​ ដែល​ជា​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង​ដ៏​ធំ​នា​ពេល​នេះ​វិញ​ ក៏​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ ហ៊ុន​ សែន​ ប្រកាស​ថា ​លោក​បាន​ខ្ចី​ដៃ​ប្រើ​​ដើម្បី​បន្ថយ​អំណាច​ត​ថ្លៃ​របស់​គណបក្ស​ ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ និង​ដើម្បី​ជួយ​លោក​ និង​គណបក្ស​លោក​ អោយ​អាច​ជិះ​សេះ​លែង​ដៃ​បាន​​ក្នុង​កិច្ច​ការ​សភា​ និង​កិច្ចការ​ដឹក​នាំ​រដ្ឋាភិបាល​ដែរ​។​

តើ​យុទ្ធសាស្ត្រ​សាមកុក​ចិន​នេះ​ អាច​ជួយ​អោយ​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ បំផ្លាញ​អ្នក​នយោបាយ​ខ្មែរ​បាន​ដោយ​ជោគជ័យ​ជានិច្ច​ ឬ​ក៏​តម្រិះ​នេះ​ អាច​ជិះ​ក​ឯង​វិញ​នៅ​ថ្ងៃ​ណា​មួយ​?​

លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី​ ហ៊ុន​ សែន​ មិន​គ្រាន់​តែ​ទទួល​រង​ឥទ្ធិពល​របស់​ចិន​នា​សម័យ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ទេ​ លោក​សារភាព​ថា ​លោក​ក៏​បាន​ប្រើ​ល្បិច​យុទ្ធសាស្រ្ត​ពី​បុរុម​បុរាណ​របស់​ចិន​ ក្នុង​ការ​កំទេច​ក្រុម​អ្នក​នយោបាយ​ណា​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​លោក​ដែរ​។​ នោះ​គឺ​ល្បិច​ក្នុង​សង្គ្រាម​សាមកុក​ ដែល​ភាគ​ច្រើន​ជា​ល្បិច​បំបែកបំបាក់​ បំផ្លាញ​កំទេច​ និង​ទិញ​ទឹកចិត្ត​ ដើម្បី​គ្រប់គ្រង​ទៅ​លើ​ក្រុម​មន្រ្តី​បក្ស​ជំទាស់​។
យោង​តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រទេស​ចិន​ នៅ​អំឡុង​ឆ្នាំ​ ១៨៤​ ដល់​ ២៨០​ នៃ​រាជ្ជកាល​ស្តេច​ហាន​ ក្រុម​ស្តេច​ចិន​ និង​មេទ័ព​ចិន ​បាន​ប្រើ​ល្បិច​គ្រប់​លទ្ធភាព​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ ចុម្បាំង​ ដើម្បី​ដណ្តើម​ទឹកដី​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​។

លោក​ ហ៊ុន សែន​ ធ្លាប់​បាន​សារភាព​ថា​ លោក​ជា​អ្នក​បំផ្លាញ​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ដែល​ធ្លាប់​ជា​បក្ស​កាន់​អំណាច​ឲ្យ​ទៅ​ជា​ចម្រៀកៗ​ នៅ​មុន​ការ​ធ្វើ​រដ្ឋ​ប្រហារ​បង្ហូរ​ឈាម​មួយ​ កាល​ពី​ដើម​ខែ​កក្កដា​ ឆ្នាំ​ ១៩៩៧​។​ មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​លោក​ ហ៊ុន សែន​ ក៏​ធ្លាប់​គំរាម​ជា​សាធារណៈ​ដែរ​ថា​ ជន​ណា​ក៏​ដោយ​ បក្ស​ណា​ក៏​ដោយ​ ដែល​ហ៊ាន​លូក​ដៃ​ចូល​ក្នុង​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​នោះ​ នឹង​មាន​វាសនា​ដូច​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ជា​មិន​ខាន​៖ 

«​ខ្ញុំ​និយាយ​ អំពី​រឿង​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ចុះ​ ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ខ្ញុំ​ទទួល​ស្គាល់​។​ មូលហេតុ​អី​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ ដោយសារ​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ពូកែ​លូក​ដៃ​ចូល​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​ច្រើន​ពេក​។​ អ៊ីចឹង​ ខែ​មេសា​ ឆ្នាំ​១៩៩៧​ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​មួយ​ទៅ​ជា ​១១​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ហើយ​តាំង​ពី​ហ្នឹង​មក​ ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ បាន​ចុះ​ខ្សោយ​។​ បើ​សិន​ពេល​នោះ​ ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​មិន​លូក​ដៃ​ចូល​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ធ្វើ​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ទេ​។​ ប៉ុន្តែ​ពេលនេះ​ ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ថា​ អ្នកណា​ក៏​ដោយ​ បក្សណា​ក៏​ដោយ​ បើ​ហ៊ាន​លូក​ដៃ​ចូល​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​ អ្នក​ឯង​នឹង​មិន​បាន​សុខ​ទេ​។​ ខ្ញុំ​នឹង​ចូល​ទៅ​ដល់​ជម្រក​ចុង​ក្រោយ​របស់​អ្នក​ឯង​តែ​ម្តង​»​។
កំទេច​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ អោយ​ហិនហោច​ប៉ុណ្ណឹង​ហើយ​ ក៏​លោក​ ហ៊ុន សែន​ នៅ​មិន​ទាន់​អស់​ចិត្ត​ទៀត​។​ លោក​ត្រូវ​បំផ្លាញ​មេ​គណបក្ស​នេះ​ទៀត​ គឺ​ព្រះអង្គ​ម្ចាស់​នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​។​ នៅ​ឆ្នាំ​​២០០៧​ លោក​ ហ៊ុន សែន​ ត្រូវ​គេ​ឯង​ដឹង​ថា​ អាច​ជា​អ្នក​នៅ​ពី​ក្រោយ​ នៃ​ការ​បង្កើត​ច្បាប់​ឯកពន្ធភាព​ ដែល​គេ​ហៅ​ថា ​ច្បាប់​ដាក់​ទោស​អ្នក​មាន​ប្រពន្ធ​ពីរ​។​ ច្បាប់​នេះ​ទំនង​មាន​គោល​បំណង​តែ​មួយ​គត់​ក្នុង​ការ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ការ​ដាក់​ ទោស​ព្រះអង្គ​ម្ចាស់​ នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​ ដោយសារ​មាន​មហេសី​ដល់​ទៅពីរ​។

នៅ​ពេល​នោះ​ អ្នក​ម្នាង​ ម៉ារី រណឫទ្ធិ​ បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ប្តឹង​ព្រះអង្គម្ចាស់​ នរោត្តម រណឫទ្ធិ​ ពី​បទ​មាន​មហេសី​ពីរ​  ហើយ​លោក​ ហ៊ុន សែន​ អាច​ជា​អ្នក​បញ្ឆេះ​ឲ្យ​មន្រ្តី​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ជាន់​ខ្ពស់​ផ្សេងៗ​ទៀត​ប្តឹង​ព្រះអង្គ​ពី​បទ​លួច​លក់​ទី​ស្នាក់ការ​គណបក្ស​ ក្នុង​តំលៃ​ ​៣.៦​លាន​​ដុល្លារថែមទៀត​។​ ពេលនោះ​ តុលាការ​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បាន​ កាត់ទោស​ព្រះអង្គម្ចាស់​ នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​ អោយ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ចំនួន​ ១៨​ខែ​។​

ដើម្ប​គេច​ផុត​ពី​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ ព្រះអង្គម្ចាស់​ នរោត្តម រណឫទ្ធិ​ នៅ​គ្រា​នោះ​បាន​ភៀស​ព្រះកាយ​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​ម៉ាឡេស៊ី​ រស់​នៅ​ជា​មួយ​ស្រី​ក្មេង​ថ្មី​របស់​ព្រះអង្គ​។​ ល្បិច​បុរាណ​ចិន​ ក្នុង​ការ​បំបែក​បំបាក់​ត្រង់​ចំណុច​នេះ​ លោក​ ហ៊ុន សែន​ ទំនង​ជា​លេង​បាន​យ៉ាង​ល្អ​។​ គោលបំណង​នៃ​ល្បិច​សាមកុក​ របស់​លោក​ ហ៊ុន សែន​ ដែល​លោក​បាន​រចនា​ក្បួន​ពេលនោះ​ គឺ​ដើម្បី​បំផ្លាញ​ និង​លុប​ឈ្មោះ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​ ចេញ​ពី​បញ្ជី​នយោយបាយ​តែ​ម្តង​។​
នៅ​ឆ្នាំ​​២០០៨​ លោក​ ហ៊ុន សែន​ ទទួល​ជោគជ័យ​ធំ​ទៅ​តាម​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​លោក​មែន​ គឺ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​ បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ឈប់​ធ្វើ​នយោបាយ​ គឺ​លា​ចាក​ពី​ប្រធាន​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​។​

ចំពោះ​ករណី​របស់​ប្រធាន​គណបក្ស​ជំទាស់​វិញ​ ក៏​ស្រដៀង​ករណី​របស់​សម្តេច​ក្រុមព្រះ​ នរោត្តម​ រណឫទ្ធិ​ ដែរ​។​ នៅ​ឆ្នាំ​​២០០៥​ លោក​ សម រង្ស៊ី​ បាន​និរទេស​ខ្លួន​ចេញ​ពី​កម្ពុជា​ ក្រោយ​ពី​រដ្ឋសភា​បាន​ដក​អភ័យឯកសិទ្ធ​តំណាងរាស្រ្ត​របស់​លោក​ ដោយសារ​លោក​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ និង​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ថា​មាន​អំពើ​ពុករលួយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​ចម្រុះ​ ហើយ​បាន​ចោទ​លោក​ ហ៊ុន សែន​ ថា​ជា​អ្នក​នៅ​ពី​ក្រោយ​នៃ​ការ​សម្លាប់​លោក​ ជា​ វិជ្ជា​ ប្រធាន​សហជីព​សេរី​កម្មករ​។​ ពេលនោះ​ តុលាការ​កម្ពុជា​បាន​កាត់ទោស​ឲ្យ​លោក សម​ រង្ស៊ី​ ជាប់​គុក​ ១៨​ខែ​។​

នៅ​ដើម​ខែ​កុម្ភៈ​ ឆ្នាំ​២០០៦​ លោក​ សម រង្ស៊ី​ បាន​វិល​ត្រឡប់​ចូល​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ​ ដោយសារ​លោក​បាន​ដក​បណ្តឹង​ ឈប់​ប្តឹង​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ នៅ​តុលាការ​ក្រុង​ញូវ​យ៉ក​ សហរដ្ឋអាមេរិក​ ពី​បទ​គប់​គ្រាប់​បែក​មុខ​រដ្ឋសភា​ កាល​ពី​ឆ្នាំ​​១៩៩៧​ ហើយ​ពេលនោះ​ លោក​ សម រង្ស៊ី​ បាន​សរសេរ​លិខិត​មួយ​សុំទោស​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្រ្តី​ ហ៊ុន សែន​ ថា​លោក​ខុស​ហើយ​ មិនសម​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ​។​ ក្រោយ​មក​បន្តិច​ លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ ហ៊ុន សែន​ បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ព្រះ​មហាក្សត្រ​លើកលែង​ទោស​ឲ្យ​លោក​ សម​ រង្ស៊ី​ ចូល​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ​។
នៅ​ក្នុង​ខ្សែ​អាត់​សំឡេង​របស់​លោក​ ហ៊ុន សែន​ ដែល​បែកធ្លាយ​តាម​បណ្តាញ​ទំនាក់ទំនង​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក​ (Facebook)​ កាល​ពី​ដើម​ខែ​កក្កដា​ ឆ្នាំ​ ២០១៣​ លោក​ ហ៊ុន សែន​ និយាយ​ក្តែងៗ​ថា​ ការ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​លោក​ សម​ រង្ស៊ី​ វិល​ចូល​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ​កាល​ពី​ឆ្នាំ​​២០០៦​ នោះ​ គឺ​លោក​ជា​អ្នក​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ ដោយសារ​ពេលនោះ​ លោក​ចង់​ខ្ចី​ដៃ​លោក​ សម រង្ស៊ី​ ដើម្បី​កែ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ពី​រូបមន្ត​ពីរ​ភាគ​បី​ ក្នុង​ការ​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​ មក​រូបមន្ត​ ៥០​ភាគរយ​បូក​មួយ​វិញ​ ដើម្បី​បន្ថយ​អំណាច​តថ្លៃ​របស់​គណបក្ស​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​ ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​ចម្រុះ​​ជាមួយ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​៖

«លើក ​មុន​តុលាការ​កាត់​ឲ្យ​ជាប់​គុក​ ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​អន្តរាគមន៍​ឲ្យ​ចូល​មក​វិញ​ តែ​មិនមែន​អត់​ប្រយោជន៍​ទេ​ គឺ​មក​ដើម្បី​ប្រើ​ដៃ​សម រង្ស៊ី​ ជួយ​រំដោះ​ខ្លួន​ពី​ រណឫទ្ធិ​ បាន​សេចក្តី​ថា​ មក​ជួយ​កែ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ បាន​ខ្ញុំ​ឲ្យ​មក​។​ និយាយ​ឲ្យ​ច្បាស់​ត្រង់ៗ​ជាមួយ​គ្នា​។​ អ្នក​ដែល​លើក​អំណាច​ថ្វាយ​​គណបក្ស​ប្រជាជន​ ចុងក្រោយ​បំផុត​ គឺ​ សម​ រង្ស៊ី​ នេះ​ឯង​ បើ ​សម រង្ស៊ី​ ទុក​ពីរ​ភាគ​បី​ រណឫទ្ធិ​ នៅ​តែ​សង្កត់​ក្បាល​យើង​ងាប់​។​ អ៊ីចឹង​តម្រូវ​ការ​ពេលនោះ​ យក​ សម​ រង្ស៊ី​ ចូល​ស្រុក​សុំ​ការ​លើកលែង​ទោស​ឲ្យ​ ដើម្បី​ជួយ​កែ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ទេ​។​ ដំណាក់កាល​មួយ​ ប្រើ​ដៃ ​រណឫទ្ធិ​ កំចាត់​សម​ រង្ស៊ី​ សិន​ ពី​ព្រោះ ​ប៉ាប៉ា​ យើង​ស្នើ​រូបមន្ត​បី​ភាគី​ ឯ​គណបក្ស​យើង​តែ​ពីរ​ភាគី​។​ ថ្ងៃ​ទី​៥​ ខែ​វិច្ឆិកា​ ចេញ​អា​បី​ភាគី​ ហើយ​ថ្ងៃ​ទី​៦​ វិច្ឆិកា​ ចេញ​លទ្ធផល​ពិត​ និង​លទ្ធផល​មិនពិត​ វា​ទាត់​ប្រឡែង​ដូច​បាល់​អ៊ីចឹង​។​ ប៉ុន្តែ​ចុង​បញ្ចប់​ គេ​យក​ រណឫទ្ធិ​ បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​ទ្វេ​ភាគី​ ហើយ​ដាក់​ សម​ រង្ស៊ី​ ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​។​ រួច​ហើយ​ទាញ​យក​ដៃ​ សម​ រង្ស៊ី​ មក​កែ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ​ ដើម្បី​បន្ថយ​អំណាច​តថ្លៃ​របស់​ហ៊្វុនស៊ិនប៉ិច​។​ អាហ្នឹង​និយាយ​ឲ្យ​ក្បួន​អស់​ខ្នាត ​តិច​ទៅ​ចុះ​។​ ប៉ុន្តែ​បើ​សិន​អ្នក​ឯង​អត់​ចេះ​លេង​ល្បែង​សាមកុក​ កុំ​ទាន់​អាល​លេង​ជាមួយ​ ហ៊ុន សែន​។​ ពេលខ្លះ​ ខុង ម៉ីង​ មិន​ទាន់​ធ្វើ​ ស៊ឺម៉ាអ៊ី​ មិន​ទាន់​ធ្វើ​ត្រូវ​ ហ៊ុន សែន​ ធ្វើ​នៅ​សតវត្ស​ទី ២១​ ឯណេះ​វិញ​ទេ​ ពីព្រោះ​កាល​នោះ​ ចាប់ផ្តើម​ឡើង​គេ​វ៉ៃ​គ្នា​ទេ​ ល្បិច​វ៉ៃ​​គ្នា​ទេ​។​ តែ​នេះ​ជា​ល្បិច​ក្នុង​ល្បិច​នៃ​ការ​យក​ប្រៀប​នៅ​ក្នុង​ល្បែង​ប្រជាធិបតេយ្យ ​»​។

រូប​មន្ត​ពីរ​ភាគ​បី​ ជា​រូបមន្ត​ដែល​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​ចម្រុះ​​ជាមួយ​គណបក្ស​ផ្សេង​ ដែល​មាន​អសនៈ​ក្នុង​រដ្ឋ​សភា​ ហើយ​រូបមន្ត ​៥០​ភាគរយ​បូក​មួយ​ ជា​រូបមន្ត​ ដែល​គណបក្ស​មាន​អសនៈ​ច្រើន​ជាង​គេ​ក្នុង​រដ្ឋសភា​អាច​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​ ខ្លួន​ឯង​បាន​ដោយមិន​ចាំបាច់​មាន​ការ​ចូលរួម​ពី​បក្ស​ផ្សេង​។​
ដូច្នេះ​ល្បែង​នយោបាយ​តាម​ក្បួន​សាមកុក​ ហាក់​ត្រូវ​បាន​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ យក​មក​លេង​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជា​បន្តបន្ទាប់​ ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្រុម​ប្រឆាំង​ចុះ​ទន់ខ្សោយ​។​ ក៏​ប៉ុន្តែ​ តើ​ក្បួន​សាមកុក​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ នៅ​ខែ​កក្កដា​ ឆ្នាំ​២០១៣​ នេះ​ អាច​ធ្វើ​អោយ​លោក​មាន​ជ័យជំនះ​ទៀត​ ឬ​នេះ​ជា​ចំណេះ​ជិះ​ក​ឯង​ ដែល​នាំ​អោយ​លោក​ទទួល​បរាជ័យ​នៅ​ចុង​បញ្ចប់​ទៅ​វិញ​?

លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ធ្លាប់​ស្រែក​ប្រកាស​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ក្រុម​មន្រ្តី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា​ថា ​ គ្មាន​ផ្លូវ​ណា​ ដែល​បើក​ឲ្យ​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង​ចូល​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ​នោះ​ទេ​។​  ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ លោក​ សម​ រង្ស៊ី​ កំពុង​មាន​វត្តមាន​នៅ​កម្ពុជា​ ទំនង​ជា​ដោយសារ​សម្ពាធ​របស់​ប្រទេស​មហា​អំណាច​ ហើយ​សម្ពាធ​នេះ​បាន​បង្ខំ​ឲ្យ​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ត្រូវ​តែ​បើក​ផ្លូវ​ឲ្យ​លោក​ សម​ រង្ស៊ី​ ចូល​ស្រុក​វិញ​។​

ក្បួន​សាមកុក​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ពេល​នេះ​ ប្រហែល​ជា​បែង​ខុស​ក្រឡា​បន្តិច​។​ ក្បួន​នេះ​អាច​លេង​ជោគជ័យ​ទៅ​បាន​ ប្រសិនបើ​ពិភពលោក​នេះ​ បិទជិត​ហើយ​គ្មាន​ការ​ឃ្លាំ​មើល​របស់​អន្តរជាតិ​។​ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​សតវត្ស​ទី​២១​ ដូច្នេះ​អ្វីៗ​ កាន់​តែ​បើក​ចំហរ​ ដោយសារ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ ប្រព័ន្ធ​ទំនាក់ទំនង​សង្គម​ ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណែត​ សម្ពាធ​របស់​មហាជន​ និង​ស​ម្ពាធ​របស់​បណ្តា​ប្រទេស​មហា​អំណាច​ ដែល​សេដ្ឋកិច្ច​កម្ពុជា​ត្រូវការ​ពឹងពាក់​បណ្តា​ប្រទេស​ទាំងនោះ​ដែរ​។​

បរាជ័យ ​ក្បាច់​សាមកុក​ គឺ​ជា​បរាជ័យ​ដ៏​ធំ​បំផុត​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ដោយសារ​សម្ពាធ​របស់​មហា​អំណាច​អាមេរិក​ ដែល​នឹង​មិន​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋាភិបាល​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ ប្រសិនបើ​គ្មាន​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង​ចូលរួម​ការ​បោះឆ្នោត​។  ទីពីរ​ លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ទំនង​អាច​ខ្លាច​ប្រឡាក់​ឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជី​ខ្មៅ​របស់​អាមេរិក​ ដែល​តំណាង​រាស្រ្ត​សហរដ្ឋអាមេរិក​ គំរាម​ដាក់​រូប​លោក​​ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​នៃ​ក្រុម​មេ​ដឹកនាំ​អាក្រក់​បំផុត​ លើ​ពិភពលោក​។​

លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ក៏​ទំនង​ជា​ខ្លាច​សហរដ្ឋអាមេរិក ​ប្រមូល​កៀរគរ​ប្រទេស​ជា​មិត្ត​របស់​អាមេរិក​ទាំងអស់ ​អោយ​កាត់ផ្តាច់​ជំនួយ​សេដ្ឋកិច្ច​ និង​កាត់​បន្ថយ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​កម្ពុជា​។​ ទណ្ឌកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​សហរដ្ឋអាមេរិក​ និង​សហភាព​អឺរ៉ុប​មក​លើ​កម្ពុជា​ អាច​ជា​ការ​បញ្ឈប់​មិនអោយ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ នាំ​ផលិតផល​សម្លៀកបំពាក់​កាត់ដេរ​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​ពួកគេ​។​ ពេលនោះ​ កម្មករ​ប្រមាណ ​៧០​ម៉ឺន​នាក់​នៅ​កម្ពុជា ​នឹង​អត់​ការងារ​ធ្វើ​។​ គួបផ្សំ​នឹង​យុវជន​កំពុង​អត់​ការងារ​ធ្វើ​ស្រាប់​រាប់ម៉ឺន​នាក់​ផង​នោះ​ កម្ពុជា​អាច​នឹង​កើត​មាន​ភាពចលាចល​សង្គម​។​ នោះ​ហើយ​ ទំនង​ជា​ក្តី​បារម្ភ​ធំ​មួយ​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី​ ហ៊ុន​ សែន​​ និង​ទីបី​ ការ​បង្រួបបង្រួម​នៃ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ទាំងពីរ​ អោយ​ទៅ​ជា​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ​នេះ​ បាន​ធ្វើ​អោយ​កំលាំង​ប្រឆាំង​កាន់​តែ​មាន​អនុភាព​ និង​មាន​សន្ទុះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​។​

ម៉្យាងទៀត​ លោក​ កឹម​ សុខា​ បាន​អះអាង​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ថា​ មន្រ្តី​គណបក្ស​ប្រឆាំង​​ដែល​នៅ​សេសសល់​ពេល​នេះ​ សុទ្ធ​តែ​ជា​មន្រ្តី​ដែល​លែង​ចុះ​ញ៉ម​តាម​ការ​អូសទាញ​ តាម​ល្បិច​បុរាណ​ចិន​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ ទៀត​ហើយ​៖ «​យើង​ខ្ញុំ​ស៊ូ​ ប៉ុណ្ណឹង​ហើយ​ រឿង​អី​ចុង​ក្រោយ​យើង​ខ្ញុំ​ទៅ​ធ្វើ​អំពើ​ថោកទាប​ ដូច​អ្នក​នយោបាយ​ខ្លះ​។​ យើងខ្ញុំ​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ​ យើង​ខ្ញុំ​បញ្ជាក់​ ហើយ​គឺ​ទិញ​មិន​លក់​ សម្លុត​មិន​ខ្លាច​ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ថ្នាក់​មន្រ្តី​បន្ទាប់ៗ​។​ ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​អស់​លោក​ទាំង​ហ្នឹង​មាន​មេរៀន​ច្រើន​ហើយ​។​ អ្នក​ដែល​ទៅ​ហ្នឹង​ គេ​យក​ទៅ​ទុក​ឯណា​ គឺ​ទុក​នៅ​ធុង​សំរាម​។​ គេ​មិន​ដែល​ប្រើ​ឲ្យ​ធ្វើ​អី​ផង​ ហើយ​បើ​គេ​ប្រើ​ គឺ​ប្រើ​គ្រាន់​តែ​ឲ្យ​មក​ជេរ​ មក​បញ្ចោរ​ មក​បង្កាច់​ មក​បង្ខូច​អ្នក​ដែល​ដឹកនាំ​ពី​មុន​មក​តែ​ប៉ុណ្ណឹង​។​ ដូច្នេះ​ហើយ​ វា​អត់​មាន​តំលៃ​។​ គូ​ប្រកួត​របស់​យើង​ដែល​គេ​ដឹង​ខ្លួន​ គេ​ភ័យ​ខ្លួន​ថា​ ចាញ់​គេ​អត់​មាន​ធម៌​សូត្រ​ទៀត​ អ៊ីចឹង​ហើយ​គេ​ចេះ​តែ​ឆ្កឹះ​ឆ្កៀល​ គេ​ចេះ​តែ​បង្កើត​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ ថា​យើង​អ៊ីចេះ​ យើង​អ៊ីចុះ​។​ ប៉ុន្តែ​មេរៀន​នេះ​ដដែល​ៗ​ទេ​ អត់​មក​បំបែក​ សម ​រង្ស៊ី​ កឹម​ សុខា​ បាន​ទេ​ ទិញ​មិន​លក់​ សម្លុត​មិន​ខ្លាច​ ដូច្នេះ​ហើយ​ឲ្យ​ច្បាស់​ត្រង់​ហ្នឹង​»។

ប្រសិន​បើ​ទ្រឹស្តី ​«​ទិញ​មិន​លក់​ សម្លុត​មិន​ខ្លាច​»​ ដែល​លោក​ កឹម​ សុខា​ អះអាង​នេះ​ ជា​អ្វី​ដែល​លោក​ និង​សមាជិក​គណបក្ស​របស់​លោក​ប្រកាន់​យក​ដោយ​ខ្ជាប់ខ្ជួន​នោះ​ ល្បិច​បុរាណ​ចិន​សាមកុក​របស់​លោក​ ហ៊ុន​ សែន​ នឹង​ទទួល​បរាជ័យ​ ហើយ​ចំណេះ​នេះ​នឹង​ជិះ​ក​ឯង​វិញ​ជា​មិន​ខាន​៕

Sunday 21 July 2013

THAILAND: University apologises for Hitler banner

Opinion: Confucius Institute Enhances Chinese Language Education, Cultural Exchange in NW Cambodia

  Please read from the Phnom Penh Post Please read from the Cambodianess  Confucius institutes have been playing a vital role in promoting C...